JMC

🤣😆

Ca marche aussi avec les WC 🤣

J'ai réussit à faire ça sans le vouloir bien sur... 😁 Sinon ce serait trop facile...

Avec l'outil rambarde, je souhaitai faire un simple garde-corps... (petite précision j'avais mis dans mon projet juste avant des bacs de douche...)

Surement un lien...

A vous de jouer

Le 05/12/2023 à 10:12, #Reno# a dit :

@Nawal B, @Ségolène

@Nico_be, @JMC, @JLan…

Il y-a quelques années, Martina avait créé un club d'utilisateurs qui ne s'est pas prolongé après son départ, c'est fort dommage, j'avais eu la chance d'y participer, de donner de mon temps, et c'était à mon sens très constructif. Il est assez facile de voir quels sont les utilisateurs présents et actifs sur ce forum (moins d'une dizaine actifs), et même si c'est le lieu des plaintes, c'est aussi une source précieuse pour les développeurs, nous ne sommes pas là (bénévolement) simplement pour râler mais avant tout pour partager notre expérience et dans un but commun, celui de voir avancer notre logiciel préféré dans le sens qui nous est le plus utile.

Donc merci à vous, cher support, déjà de parcourir et de répondre à nos questionnements sur ce forum.

Être en relation directe avec le support et donc pouvoir faire remonter des retours d'expérience jusqu'au développement est une chance pour nous comme pour vous.

Moi j'ai encore de grands rêves à partager sur ce que pourraît-être le Vectorworks de demain, celui qui nous simplifierait encore plus la tâche, c'est bien parce que j'utilise cet outil tous les jours et qu'après 25 ans (depuis minicad 7) d'utilisation, j'ai encore le sentiment parfois que (nous en avons la preuve ci-dessus pour le paysage) la connaissance des besoins précis du métier échappe parfois aux non-architectes ou non-paysagistes qui développent.

La rencontre (forum ou club) est dans ce sens un véritable outil de développement. Je rends grâce aux codeurs qui nous le savons font un travail formidable et conséquent pour traduire nos désirs, encore faut-il qu'ils les entendent!

A bon entendeur! 😊

Bientôt Nowel.... Prions mes frères  🙏 😘

Le 13/02/2023 à 17:34, Nawal B a dit :

Bonjour @Edgar RAMEL @JLan  @Nico_be, 

 

Nul doute que les critiques et doléances sont légitimes et participent au développement du logiciel et, soyez sûr que les développeurs sont engagés à y répondre et ce, malgré la donnée « temps » qui doit être prise en compte.

 

En tant qu’utilisateurs de Vectorworks, on a tous tendance à comparer le logiciel par rapport à d'autres .   

 

Quand on observe de plus près,  chaque logiciel excelle dans le domaine pour lequel il a été conçu. Ainsi certains logiciels restreignent leur champ  d’intervention sur des outils bien précis , alors que d'autres tendent à élargir le spectre d'intervention dans le seul but de libérer le plus possible le potentiel Créatif de l'utilisateur. Et, objectivement, plus le spectre est large plus la possibilité d'un «  hic » ( comme le dit bien John Constantine " y a toujours un hic"  ) est présente.

On est conscient qu’un  détail, parfois, pose problème sur le plan technique, problème que Vw tient absolument à résoudre parce qu' il veut suivre et répondre aux soucis des utilisateurs

Ceci étant , tout le monde sait qu'en matière de perfectionnement des logiciels dans le domaine d'Urbanisme ou Paysage,  le facteur temps est une contrainte dont la maîtrise est, des fois , pour le moins aléatoire.

 

L'on peut objecter : Pourquoi tant de nouveautés ? 

Parce que Vectorworks tient à être un logiciel en perpétuel avancée : il se veut apporter chaque année, une amélioration ou une conception d’un outil qui puisse répondre au marché ciblé et toujours dans le souci de libérer le potentiel Créatif de l'utilisateur .

 

Chaque logiciel a ses avantages par rapport à ce qu'il met comme outils nécessaires à la disposition des clients. Dans l'absolu, L’idéal c’est d’avoir un logiciel qui fait tout dans les moindres détails de A-Z ( y compris nous préparer le café ). Mais ce n’est pas le travail d’un Designer de VW de rassembler tous les outils qu’il trouve dans d’autres logiciels, et se dire “ on va faire du « coller »à l algorithme conçu par Vectorworks”. D'abord y’a la question de nécessité, ensuite de faisabilité.  Chaque année, les développeurs se concertent pour savoir sur quel outil ils vont développer ou améliorer. Ce travail de base, suit  les doléances et les soucis des utilisateurs. 

 

Créer “un Club” des utilisateurs de Vw Landmark est une très bonne idée. Le partage d'expérience, de workflow ( pour les problèmes cités par rapport outils sur mesure etc…), l’échange mais aussi vos recommandations, et vos retours d'expérience qui seront transmis directement ( sans intermédiaire) aux développeurs de Vw. Pour ne pas vous décevoir, je préfère m’assurer de la faisabilité d’un tel projet avant sa concrétisation.

 

Je tiens à vous remercier et reste à votre disposition si vous souhaitez me tenir au courant des bugs que vous rencontrez ou des recommandations. 

 

Je vous laisse cette belle image qui illustre un peu le monde du développement tel qu’il est aujourd'hui 🙂

 

Je viens de tomber sur ce sujet qui est un excellent résumé de la situation de Vectorworks depuis des années...

Les problèmes sont récurrents au final que cela soit en mode paysager architecture, etc. Et rien ne change vraiment !

Intéressez-vous aux revendications des utilisateurs de votre logiciel... Intégrez-les dans l'élaboration des programmes, faites des version bêta du logiciel avant de le commercialiser !

Arrêtez de courir sans cesse... 1 version par an, c'est du délire, la version précédente n'est toujours pas stable qu'on a déjà des publicités pour la suivante.

Vous utilisez sans doute, Excel, Word ou Photoshop, de vieux logiciels qui ont fait leur preuve... Les programmateurs améliorent sans doute leur logiciel, mais ils sont stables et sans bug...

Prenez exemple.

Voilà, pour moi ce sera ma dernière intervention...

De rien mais ce n'était pas moi 😁

Il y a 2 heures, dbeillot a dit :

Réponse de Ségolène Blot (Design Express) via l'assistance :

Bonjour,

Pour ce qui est des fichier 2022 je vous conseille de les ouvrir sur 2022 de faire recalculer les plugins dans le menu Extra/Outils/Recalculer.. Enregistrer le fichier sous.

Si possible faire la même étape sur 2023

Puis l'ouvrir sur 2024"

🤣🤣

Non désolé c'est nerveux....

J'espère que tu n'auras pas un fichier de 2010 à ouvrir...

Nouvel essai ce matin, un projet ancien de 2022. Tentative d'ouverture avec 2024... Messages d'erreurs... j'ai réussi à l'ouvrir en cliquant sur les messages d'erreurs...

Le plan ouvre et l'ensemble des menuiseries avaient disparu... En axono on voit quand même les trous dans les murs... (Je pense que le nombre de fenêtres de message d'erreur est lié au nombres de fenêtres et portes du projet)

J'ai essayé avec la version 2023, ouverture impeccable... J'ai enregistré en 2023 puis ouvert avec 2024 et miracle le fichier est bon...

Tiens c'est marrant c'est toujours un problème de menuiseries sur ce logiciel... je dis ça je dis rien...

Bonne journée à tous😘

Un nouveau truc bizarre:

Sur un projet de bâtiment, dans mes pages de présentations de mes façades avec des viewports en élévation 3d avec "style de rendu dessin de façade couleur"...

En faisant mise à jour, mes façades sont apparu avec les traits des planchers apparents comme avec un calcul en "ombré"!!!

J'ai modifié le rendu en passant sur ombré et je suis revenu sur "style de rendu dessin de façade couleur"...  et là miracle les traits avaient disparu...!!!

Ce qui serait intéressant sur ce forum ce serait juste d'avoir l'impression que nos remarques aides à améliorer notre logiciel de travail... 🙄

Le problème sur l'outil parking

Le problème sur les menuiseries:

Bonne initiative 😉

Je remet ici le problème d'ouverture de fichier de la version 2022.

Après pas mal d'essai sur des version antérieure... Ce problème n'est que sur des fichiers 2022...

Ils finissent quand même par s'ouvrir en insistant sur "Ok" pour fermer la fenêtre qui s'affiche...

Mouhais 😎

Je viens de réessayer.... un fichier 2022, effectivement en tenant appuyé sur la touche entrée (au lieu de cliquer sur ok) au bout de quelques secondes ce qui doit équivaloir à 200 ou 300 "cliquage" de la touche ok 🤣.... Ca a fini par marcher 😝

On vient de trouver une solution au problème 😉

Fichier 2022 si on le passe avec la version 2023 et ensuite 2024... ça marche 😉

Nouvel essai avec un fichier 2021... directement en 2024 ça bug...

J'ai 4 anciens fichiers que je ne peux pas ouvrir avec la nouvelle version!!!

Après une demi heure d'agacement, j'ai fais un copié collé de ma menuiserie que j'ai édité et j'ai ensuite modifié les paramètres et sur la copie et ben ça marche...

et j'ai ensuite remplacé la menuiserie dans mon mur 🙄

Voila aussi simple que ça...😏

il y a 38 minutes, #Reno# a dit :

Il ne manque plus grand chose pour que cet outil remplisse ses promesses, mais y-a encore du boulot! 😉

Plus grand chose n'exagérons pas....🤣

Nouvel exercice j'ai créé une porte d'entrée avec l'outil menuiserie extérieur... En plan le symbole est transparent... paramètre de base j'imagine!!!

Pourquoi créé une menuiserie qu'on a pas envie de voir apparaitre...

Voila dix minutes qu'on essaie de la faire apparaitre... en changeant dans éditer les paramètres de classes, les épaisseurs de traits et j'en passe...  et ben nada rien... c'est pas gagné!!

Juste une question. On est que 3 en France à s’embêter avec cet outil?

Chez les autres ça marche!! Ou n'ose-t-il pas se plaindre 😆

Petit correctif en se mettant à 3 on a réussi à faire des modifications de dimensions de menuiseries.

Question: Comment valider une modification afin de la visualiser, sans avoir à cliquer sur entrée qui ferme la menuiserie et recalcule l'ensemble des menuiseries identiques, ou sans avoir à cliquer sur une autre case "autoremplissable". Pas sur d'avoir été clair 🙂

Quelques retours suite à l'installation de la version 2024...

J'y ai cru pendant une grosse demi heure, j'en croyais pas mes yeux (petite précision, cela fait environ 15 ans que je bosse avec) puis les soucis sont arrivés comme cité plus haut des fenêtres d'erreur en veux tu en voilà...

Pareil pour modifier des dimensions d'ouvertures sur des châssis existant... Je n'y suis pas arrivé...et ce n'est pas faute d'essayer de chercher.

Pourquoi ne pas garder ce qui marche et corriger ce qui plante plutôt que de vouloir systématiquement refaire du neuf...

Franchement qui teste ce logiciel? Est-ce des informaticiens ou des dessinateurs du bâtiment?

Après 2 ou 3 heures d'utilisations seulement un usager lambda ayant quelques connaissances en bâtiment ferait remonter des bugs!!!

Il y a 1 heure, #Reno# a dit :

@JMC, la version 2024 est censée voir l'outil menuiseries extérieures entièrement réécrit, quelqu'un a testé?

 

A priori ça ne marche pas mieux 🤣 😭

Promis dans la version 2046 ils se pencheront sur cet outil.... Ou pas 😉 😁😏

La grosseur de tes traits sans doute trop épais dans la représentation 2d... Tu as du mettre épaisseur 05 😉

Petit coup de gueule du lundi matin 🙂

J'installe Vectorworks 2024  quand la version 2021 sera stable et sans bugs 😉 (je suis gentil car je ne suis pas sur qu'une des versions précédentes l'était)

Une version par an c'est du gros n'importe quoi...

Ça ne laisse pas le temps aux développeurs d'en stabiliser une!

J'ajouterai que dans l'idéal, une version tous les 2 ou 3 ans serait pas mal, avec passage obligatoire pendant 4 ou 5 mois dans des agences ciblées pour tester les versions "bêta" comme par le passé chez Arc+ pour ne pas les citer...

Cela permettrait d’éliminer les plus gros bugs 😉

Et ensuite ont la balance dans le commerce...

Pas grand chose de nouveau au final dans cette nouvelle version!!

Ha! si quand ont commence à s'habituer à un environnement de travail, je vous change tout 🥴😵 🙂

Pour les utilisateurs " en cabinet d'architecture" un outil menuiseries qui fonctionne ne serait pas du luxe...

Naviguer entre l'outil belge et Américains pour poser des menuiseries qui plantent au final... C'est vraiment "c....t"

Pour les archis... des murs et des menuiseries, c'est la base... Ce n'est quand même pas très compliqué, les autres logiciels y arrivent 😉

Merci de votre écoute